NOT EXISTS顶替NOT IN ，EXISTS替换DISTINCT
日期：2014-05-16 浏览次数：20543 次
用NOT EXISTS替代NOT IN? 在子查询中，NOT IN子句将执行一个内部的排序和合并。 无论在哪种情况下，NOT IN都是最低效的 (因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历)。 为了避免使用NOT IN ，我们可以把它改写成外连接(Outer Joins)或NOT EXISTS. 例如： 为了提高效率。改写为： (方法一： 高效) (方法二： 最高效) SELECT?….? 当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时，避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换 例如： 低效： 高效： EXISTS 使查询更为迅速，因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后，立刻返回结果。 识别‘低效执行’的SQL语句 用下列SQL工具找出低效SQL： (虽然目前各种关于SQL优化的图形化工具层出不穷，但是写出自己的SQL工具来解决问题始终是一个最好的方法) 转自：http://blog.csdn.net/zhuangzhineng/archive/2009/08/19/4463396.aspx
SELECT?…?
FROM?EMP?
WHERE?DEPT_NO?NOT?IN?(SELECT?DEPT_NO?
FROM?DEPT?
WHERE?DEPT_CAT=’A’);
SELECT?….?
FROM?EMP?A,DEPT?B?
WHERE?A.DEPT_NO?=?B.DEPT(+)?
AND?B.DEPT_NO?IS?NULL?
AND?B.DEPT_CAT(+)?=?‘A’
FROM?EMP?E?
WHERE?NOT?EXISTS?(SELECT?‘X’?
FROM?DEPT?D?
WHERE?D.DEPT_NO?=?E.DEPT_NO?
AND?DEPT_CAT?=?‘A’);
用EXISTS替换DISTINCT?
SELECT?DISTINCT?DEPT_NO,DEPT_NAME?
FROM?DEPT?D,EMP?E?
WHERE?D.DEPT_NO?=?E.DEPT_NO
SELECT?DEPT_NO,DEPT_NAME?
FROM?DEPT?D?
WHERE?EXISTS?(?SELECT?‘X’?
FROM?EMP?E?
WHERE?E.DEPT_NO?=?D.DEPT_NO);
SELECT?EXECUTIONS?,?DISK_READS,?BUFFER_GETS,?
ROUND((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2)?Hit_radio,?
ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2)?Reads_per_run,?
SQL_TEXT?
FROM?V$SQLAREA?
WHERE?EXECUTIONS>0?
AND?BUFFER_GETS?>?0?
AND?(BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS?<?0.8?
ORDER?BY?4?DESC;
