对Oracle数据库表加行锁统制并发时重复交易
日期：2014-05-16 浏览次数：20618 次
最近遇到一个比较棘手的问题，交易时出现重复交易，并且这个问题是偶尔才出现，公司的产品主要是针对餐饮行业的CRM管理系统，类似于开卡，做消费奖励活动等 ，一天的交易量大，商户有几百家，门店数千个，至于为什么为出现重复交易，虽然在程序里面已经控制了是否重复提交的限制（也就是根据transId去查是否已经存在），但是仍然会出现重复交易的现象。在追究为什么在有重复提交限制还出现这种问题上，答案很模糊，连技术总监也直言，重复交易的原因很不确定，可能由于网络原因造成多次发出请求，操作失误等（比如多次点击鼠标）等 。
???? 程序中判断是否是重复提交的代码：
public boolean checkRepeatTrans(String bizId, String posId) {
Map<String, Object> parameter = new HashMap<String, Object>();
parameter.put("bizId", bizId);
parameter.put("posId", posId);
TransRecord transRecord = (TransRecord) getSqlMapClientTemplate().queryForObject("TransRecord_SqlMap.getInstanceByBizId", parameter);
if (transRecord != null) throw new AppException(PosErrors.REPEAT_TRADE);
return true;
}
?if (transRecord != null) throw new AppException(PosErrors.REPEAT_TRADE);
这一句，如果相同的bizId和posId,则表示此交易已经存在，就会抛出重复交易的异常。看似这样做已经没有问题，但是还是出现了重复交易的问题，bizId和posId完全一样。可以判断是由于并发造成的重复提交，之前处理防重复交易，大概也就和这个层次一样，没有再深入到其他层次。所以问了项目经理解决策略。还是PM有经验，一看bizId,PosId一样，然后说了一句，“是重复交易，加个行锁就能解决了”，之前有了解过Hibernate的悲观锁，乐观锁，对于锁机制一知半解，之前所做的都是web网站，流量不高，所以都没有考虑并发问题。这次算是理解锁机制，通过搜集一些有关锁的机制，今天就来总结一下我自己的理解，分享与交流，经验有限，总结的或许有不足或者错误之处，多提改进修正建议，在此感谢。
????? 先来一段有关锁，事务的总结的概括吧：
?
- Oracle只在修改时对数据库加行级锁。正常情况下不会升级到块级锁或表级锁（不过两段提交期间的一段很短的时间内除外，这是一个不常见的操作）。
- 如果只是读数据，Oracle绝不会对数据锁定。不会因为简单的读操作在数据行上锁定。
- 写入器（writer）不会阻塞读取器（reader）。换种说法：读（read）不会被写（write)阻塞。这一点几乎与其它所有数据库都不一样。在其它数据库中，读往往会被写阻塞。尽管听上去这个特性似乎很不错（一般情况下确实如此），但是如果你没有充分理解这个思想，而且想通过应用逻辑对应用施加完整性约束，就极有可能做得不对。
- 写入器想写某行数据，但另一个写入器已经锁定了这行数据，此时该写入器才会被阻塞。读取器绝对不会阻塞写入器。
select * from MEMBER_CREDIT_ACCOUNT where merchant_id = '01058121106' and customer_id='0010511200000971' for update?，执行后明显看到，PLSql 左上角有提交或者回滚的键变成可点状态了。这个时候不做任何操作，不提交也不回滚，然后再打开另一个PLSQL窗口，执行一个读的操作，也就是select 语句，这个语句能够马上查出来。也就是证明，在加了修改锁的时候，读是不会阻塞的。然后再写一个update语句测试写的操作，?执行的时候发现右下角一直出现
update MEMBER_CREDIT_ACCOUNT set store_id = '332' where merchant_id = '01058121106' and customer_id='0010511200000971'?
????解决这次的问题，我采用的是行级锁。是用select? for update 去给某一行加锁，并且，考虑给哪个表加锁，还要考虑具体的业务，因为加了行锁的话，也就是加了一个事务，在这个事务没有提交或者回滚之前，其他的事务都得排队等待，在没有提交事务或者回滚前，假如这一条数据影响的其他操作，比如，锁定了会员预存表中的某一条数据，
select * from MEMBER_ACCOUNT where merchant_id = '01058121106' and customer_id='0010511200000971' for update
?那么假如这个时候营业员从管理台手工调账，调整这个customer预存，那么这个操作就会等很久不会执行（一个极端的模拟方式，锁住这一条数据，项目在调试状态，断点还没有执行到事务提交或者回滚时，后台对这个用户手工调账的操作就会反应很慢，是因为还在等待这个锁定的事务提交）。因此，在考虑锁哪个表的某一行时，一定要找到对整个应用系统中影响最小的那个表。
?
?
????? 首先结合我的程序代码来看：
?
?
?
public Map<String, Object> creditConsume(Map<String, String> parameter) {
String posId = parameter.get(ApiConstants.PARAM_POS_ID);
String posPwd = parameter.get(ApiConstants.PARAM_POS_PWD);
String storeId = parameter.get(ApiConstants.PARAM_STORE_ID);
String cardNum = parameter.get(ApiConstants.PARAM_CARD_ID);
String transMoney = parameter.get(ApiConstants.PARAM_TRANS_MONEY);
String bizId = parameter.get(ApiConstants.PARAM_BIZ_ID);
String batchId = parameter.get(ApiConstants.PARAM_BATCH_ID);
//判断是否为重复交易
apiAuthenticate.checkRepeatTrans(bizId, posId);
?
其
