日期:2014-05-16  浏览次数:20805 次

急!!!!!!MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗
急!!!!!!MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗

现在在考虑新的服务器是用2003还是2008

有没有在win 2008下使用MySQL 5.1的兄弟,说一下呢。

------解决方案--------------------
我觉得2003更好点,.就目前来看,还是Windows 2003的兼容性更好。不过现在主流的数据库的最近版本都完美支持2008的。不兼容的也都是些老版本。
------解决方案--------------------
关注。

目录只有测试环境中有几个是用的WINDWOS2003. 生产环境中统一是linux + Mysql
------解决方案--------------------
用2003比较多,2008兼容性似乎不如2003
------解决方案--------------------
生产环境,稳定性是第一的。win2008估计再等一段时间有了一定的用户基础之后才会慢慢普及。

------解决方案--------------------
2008兼容性似乎不如2003--------胡说,再说只用mysqld有啥兼容不兼容的?开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲,---都很稳定
性能和功能来讲,5.5》5.1
假如都能自动升级补丁(即序号没被封锁)当然是08了,补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5
------解决方案--------------------
貌似该改用 MySQL 5.5 啦 ;-)

探讨
急!!!!!!MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗

现在在考虑新的服务器是用2003还是2008

有没有在win 2008下使用MySQL 5.1的兄弟,说一下呢。

------解决方案--------------------
探讨
急!!!!!!MySQL 5.1在windows server 2008下运行稳定吗

现在在考虑新的服务器是用2003还是2008

有没有在win 2008下使用MySQL 5.1的兄弟,说一下呢。

------解决方案--------------------
探讨
2008兼容性似乎不如2003--------胡说,再说只用mysqld有啥兼容不兼容的?开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲,---都很稳定
性能和功能来讲,5.5》5.1
假如都能自动升级补丁(即序号没被封锁)当然是08了,补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5

------解决方案--------------------
探讨

引用:
2008兼容性似乎不如2003--------胡说,再说只用mysqld有啥兼容不兼容的?开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲,---都很稳定
性能和功能来讲,5.5》5.1
假如都能自动升级补丁(即序号没被封锁)当然是08了,补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5


这位兄弟,跟我的意见有些类似啊。我也觉得不要用柴油……

------解决方案--------------------
探讨
2008兼容性似乎不如2003--------胡说,再说只用mysqld有啥兼容不兼容的?开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲,---都很稳定
性能和功能来讲,5.5》5.1
假如都能自动升级补丁(即序号没被封锁)当然是08了,补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5

------解决方案--------------------
探讨
引用:
2008兼容性似乎不如2003--------胡说,再说只用mysqld有啥兼容不兼容的?开个端口等待客户端连接罢了。
稳定性来讲,---都很稳定
性能和功能来讲,5.5》5.1
假如都能自动升级补丁(即序号没被封锁)当然是08了,补丁启动次数少。
新搭建我建议用08+mysql5.5


我有一个2008的生产环境——不是我装的,到手就是,……