选择Oracle还是SQL SERVER 2005
数据库中要存上百万条数据，从全面考虑是选择Oracle还是SQL   SERVER   2005   ,用.net2005开发。   请大吓们说说！

------解决方案--------------------
都行，百万条SQL也绰绰有余。
------解决方案--------------------
Oracle 绝对是 Oracle

如果真的很想学SQL SERVER 哪还是等到SQL SERVER 2008正式出来以后并且打上了SP1以后在学好了， 其实SQL SERVER 2005只是一个过渡性产品，你看SQL SERVER 2000和SQL SERVER 2005之间的生产周期和SQL SERVER 2005到SQL SERVER 2008之间的周期可以判断出从SQL SERVER 2000直接跳到SQL SERVER 2008绝对是明智之举

在说了Oracle肯定比SQL SERVER 有前途，我如果有机会一定转Oracle
------解决方案--------------------
Oracle


------解决方案--------------------
上亿条数据你不会打算放一个表里吧？ 把表拆开成一天一个就行了，这样SQL Server也没有问题。
------解决方案--------------------
性能当然是Oracle好了，但是Oracle管理维护什么的比较难搞，动不动就写命令行。SQL Server属于傻瓜式的数据库，维护很简单。
------解决方案--------------------
还有一个问题，Oracle学习比较困难，没有中文的帮助，而且高级别的帮助好像要上网查，还有收费。
------解决方案--------------------
有钱 就 orcal 吧～
没钱 就 SQL 吧～
------解决方案--------------------
单表20亿以上，我处理过,使用mssqlserver 2005，使用已分区表。

------解决方案--------------------
用啥都一样 ！

最终，性能的优劣关键取决于您的应用程序开发的水平 :-)
------解决方案--------------------
数据库系统的选择不是一个性能能够解决的。

我觉得需要关注以下几方面：

1、存储的性能：我接触的一个项目，每秒钟每个设备准备向数据库写3-5个数据，设备不多，但写入频繁，这和程序、服务器性能有很大关系；
2、读取的性能：存储好的数据海量，但对查询检索时间有要求，那么需要专门的测试才可以（表、结构等）；
3、数据库的掌握和维护程度：不同厂商的数据库有不同的优化、设计、配置等的特点，因此不能一概而论谁好谁坏，掌握好了，任何一个产品都能满足一定难度的需求；
4、编程的水平：同样的数据量，程序的好坏关系到使用者最终的感受。

呵呵～浅见，大家拍砖好了～