关于在join中的on后面用where和and的有关问题
日期：2014-05-18 浏览次数：20446 次
关于在join中的on后面用where和and的问题
疑问上面的where换成and后运行结果一样。我想问一下它们在这条语句中应用的区别。谢谢！！！
是不是说明以后再用的过程中，不用考虑它们的问题了。？？
------解决方案--------------------
where换成and 执行速度会快一些
一个是将符合条件的数据直接联合起来，另一个选出全部数据再次筛选符合条件的
------解决方案--------------------
你这是内联接，所以where换成and，执行计划都是一样的。
如果是左右联接，那么where将在on后面执行，也就是on形成的结果集，再使用where来筛选，速度和结果集都不一样。
------解决方案--------------------
内联接，where和and的执行计划是一样的。
如果是左右联接，where在on后面执行，也就是对on形成的结果集再进行筛选，速度和效率是不一样的。
------解决方案--------------------
你这的join ...on 就相当于是inner join ....on 做连接操作
后面的where结果是一样的。如果你换为left join ...on 或者right....join .....on
那where后面就不一样了。
- SQL code
select bl.LogMessage,bl.SystemDate,ncus.[user_name],bf.IsDelisting,bf.PName from B_PrjBaseInfo bf join B_Log bl on bf.PID=bl.ProjectId join U_User us on us.UserID=bl.UserID join NCUserList ncus on ncus.[cuserid]=us.CuserID [color=#FF0000]where[/color] bl.LogType=3 and bf.IsDelisting=1
疑问上面的where换成and后运行结果一样。我想问一下它们在这条语句中应用的区别。谢谢！！！
是不是说明以后再用的过程中，不用考虑它们的问题了。？？
- SQL code
select bl.LogMessage,bl.SystemDate,ncus.[user_name],bf.IsDelisting,bf.PName from B_PrjBaseInfo bf join B_Log bl on bf.PID=bl.ProjectId join U_User us on us.UserID=bl.UserID join NCUserList ncus on ncus.[cuserid]=us.CuserID [color=#FF0000]and[/color] bl.LogType=3 and bf.IsDelisting=1
------解决方案--------------------
where换成and 执行速度会快一些
一个是将符合条件的数据直接联合起来，另一个选出全部数据再次筛选符合条件的
------解决方案--------------------
你这是内联接，所以where换成and，执行计划都是一样的。
如果是左右联接，那么where将在on后面执行，也就是on形成的结果集，再使用where来筛选，速度和结果集都不一样。
------解决方案--------------------
内联接，where和and的执行计划是一样的。
如果是左右联接，where在on后面执行，也就是对on形成的结果集再进行筛选，速度和效率是不一样的。
------解决方案--------------------
你这的join ...on 就相当于是inner join ....on 做连接操作
后面的where结果是一样的。如果你换为left join ...on 或者right....join .....on
那where后面就不一样了。
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
