JS这样的写法有什么好处

var listBox = {};

	

	listBox.chickChkBox = function(chk){

		chk = $(chk);

		if(chk.attr("checked")){

			chk.parents("tr").find("td").addClass("choose");

			chk.parents("td").attr("class","chk_on");

		}else{

			chk.parents("tr").find("td").removeClass("choose");

			chk.parents("td").attr("class","chk_off");

		}

	}

	

	listBox.choose = function(){

		var courseId = $("#courseId").val();

		if(courseId==""){

			alert("参数缺失.");

			return;

		}

		var chks = $(".courseId:checked");

		if(chks.length<1){

			alert("请选择要挂接的培训班.");

			return;

		}

		var str = "";

		for(var i = 0; i < chks.length; i++){

			str += "refCourseId="+$(chks.get(i)).val()+"&";

		}

		str += "formMap.COURSE_ID="+courseId;

		$.ajax({

			cache:false,

			type:'POST',

			dataType:'text',

			url:'/course/cmscoursereferrer/addCourseRefAjax.do',

			data:str,

			success:function(rst){

				rst = new Function("return " + rst)();

				if(rst.status){

					alert("绑定成功.");

					window.close();

				}else{

					alert("绑定失败.");

				}

			}

		});

	}

<button type="button" onclick="listBox.choose();">绑定选择的课程</button>

------解决方案--------------------
感觉这个写法好像不太好，有点多余，
  listBox=({
  chickChkBox:function(){
 },
 choose:function(){
 
}
})我喜欢看这种方式，不过我对JS也很菜鸟， 只是习惯问题，最近刚在大叔那里买了本，javascript设计模式在看。
------解决方案--------------------
这就是面向对象的JS编程方式。
最直观的就是这样实现了命名空间，便于组织
你直接写的话，funA是全局的，就不能再有一个函数叫funA，而且函数多了也没有组织，比如弹窗的一系列方法 和属性，你可以封装到var Dialog = {};里面

参考：
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/magazine/cc163419.aspx
http://www.blogjava.net/lizongbo/archive/2006/06/19/53798.html
------解决方案--------------------
这个叫啥，封装！不错。
------解决方案--------------------
没啥好处，就加个prefix而已。
------解决方案--------------------