URI URL URN
今天想深究一下 URL URI URN 的区别。在网上找了很多资源，结果还是一头雾水~~~很郁闷~~特此发帖~~~
如果你真正的明白，请告诉我~~不胜感激~~~我在网上找了一天答案~~看了很多文章~~~最后还是不明白~~~

以下是我找到的一些资源：

引用

http://www.ibm.com/developerworks/cn/xml/x-urlni.html
http://blog.csdn.net/alexmajy/archive/2007/06/07/1642314.aspx

还有一些资源从功能的角度说明 URI 和 URL。例如说 URI 管标识资源，“定位资源”是 URL 的事。最具有说服力的就是 JAVA api 本身所提供的 URI 和 URL 两个类提供的方法。
但是单从字符串结构上能否区分 URL 和 URI 呢

在 Java URI 和 URL 的 API 文档中，也有相关的介绍，但是，URI 的文档中说：

引用

The path component of a hierarchical URI is itself said to be absolute if it begins with a slash character ('/'); otherwise it is relative. The path of a hierarchical URI that is either absolute or specifies an authority is always absolute.

让我感到不解。

还有：
在 URI 的文档中提到：

引用

A URL must be absolute, that is, it must always specify a scheme.
URL 必须是绝对的，即它必须始终指定一个方案。

但在 URL 的文档中却：

引用

An application can also specify a "relative URL", which contains only enough information to reach the resource relative to another URL.
应用程序也可以指定一个“相对 URL”，它只包含到达相对于另一个 URL 的资源的足够信息。

还有：

引用

http://forum.csdn.net/PointForum/Forum/PostTopic.aspx

是 URI 也是 URL
那：

引用

forum.csdn.net/PointForum/Forum/PostTopic.aspx （1）
/PointForum/Forum/PostTopic.aspx （2）
abc/a.html （3）

这些都是 URI ，但他么是 URL 么？
（
如果按照 http://blog.csdn.net/alexmajy/archive/2007/06/07/1642314.aspx 中的解释，他么不是！
但我却认为是“相对URL”,但是 URL 可以为“相对”么？
）

.... So much question~~ 很郁闷~~ 很苦恼~~~

------解决方案--------------------
URN ， URL 不过是 URI 的一个特例。就像正三角形是三角形一样。
相对URL是在特定的上下文中才有意义。 没有上下文，根本没有意义。
W3C 不是又定义了 xml:base
------解决方案--------------------
这几个词乱用得确实很厉害。
我以前查过相关资料（主要来自wiki），LZ可参考：

URI是最广泛的一个概念，泛指资源的标识，具体包含URL和URN两种。

URN是一种命名规则，格式是
URN:协议名称:类别数据，
具体格式由具体协议自定。
例如图书ISBN可以为 URN:isbn:isbn号。

URL就是最常见的，最完整的格式是：
资源类型://用户名:密码@域名:端口/路径?查询参数#anchor
例如：http://www.g.cn/?query=adfa ftp://a:a@hh.edu:21/a

做个类比，URI就像是个人识别方式，URN可比作他的名字（或身份证），URL可比作他的住址。

本来URL称为URI是正确的，
但不知为什么，现在很多人将绝对URL简称为URL，将相对URL称为URI，
这就是巨大混乱的来源。

可参考wiki, http://en.wikipedia.org/, 搜URI URL URN.
里面有相关的RFC链接。

PS：
顺便发发牢骚，
想查严谨的技术资料，最好不要找国内的，
一来缺乏严谨，很多都是个人见解，泛泛而谈；
二来互相抄袭的太多，完全淹没在相同的无用信息里，自己受累。