getter,setter问题
通过学习知道，要想取得一个类中 private 属性的成员变量，需要使用 setter 和 getter 方法设置并获取该变量，例如：

private int a;

public void setA(int _a)

{

    a = _a;

}

public int getA()

{

    return a;

}

但是这样写两个方法，没有人觉得很麻烦吗？为何不这样：

private int a;

public int setAndGetA(int _a)

{

    a = _a;

    return a;

}

像这样，把两个方法合并，不是一样可以的吗？

求大神解答~~
------解决方案--------------------

private int a;

public int setAndGetA(int _a)

{

    a = _a;

    return a;

}

 要获取值时，需要先传递值给它，然后再把它拿出来，何必呢？
------解决方案--------------------
set,get方法可以用编辑器直接生成，这是java规范规定的。

至于你的建议的话，这好像不太好。你这方法作为set没有问题，但是如果我只是想get，你说我传什么参数呢？
另外如果有些属性是只读/只写的，怎么办呢？

其实如果java规范规定成这样还是有可能的。

private int a{
 public set(int _a)
 {
    a = _a;
 }
 public get()
 {
    return a;
 }
};

纯属个人意见，呵呵。
------解决方案--------------------

引用:

但是使用setter和getter方法不是一样要先给它赋一个值，然后再取得这个值吗？
并且还得两个调用...

这个a值是在别的地方赋的，到这里取a值，这时

public int getA()

{

    return a;

}

 就可以了，并不是set 和 get必须一起联合使用
------解决方案--------------------
有些类的属性，它创建后就不可再修改，这时，类就无需开放set方法了，直接开放get方法就可以了，可以拿到属性值。get set 看类的设计吧，灵活使用。
------解决方案--------------------
按需所用，节约资源
ps：查看API可以提高对各个关键字的理解
------解决方案--------------------
你每次get之前都要set吗？我只想get怎么办？
------解决方案--------------------
因为set/get设置的是：
一个传入值（传入参数），
一个取值（不用传参数）。

这样的好处是，分离了设置与取值。也可以在另外一个地方设置值，然后再另外一个地方取值。

个人看法。
------解决方案--------------------

引用:

你每次get之前都要set吗？我只想get怎么办？

也可以啊，

//只取值不设置



public class Test{



  private String message ; //消息.

  private static double version = 1.0 ;

  

  public double getVersion(){

      return version ;

  }



  // 假设聊天信息,预知消息是不可能的吧?这时候set/get就很有用了.

  public void setMessage(String message){

     this.message=message;

  }

  

  public String getMessage(){

     return message;

  }



}

------解决方案--------------------
我只想get，我传什么参数？求告知。
------解决方案--------------------

引用:

但是使用setter和getter方法不是一样要先给它赋一个值，然后再取得这个值吗？
并且还得两个调用...

这是个思路问题，getter就是用来去数据，setter就是用来传数据 。这样把传和取两个动作分离出来。
-----------
例如：
就好比一个银行，本来就是把存和取这2个动作分离开来，
存钱的人只负责存，取钱的只负责取，
即便是一个人同时要办存取2件事，也有个先存后取、先取后存的顺序，
只有区分了的存取事项，并按照一定的顺序，
这样，银行的业务执行者才知道来办事的人到底要干嘛 。
所以，银行的执行者一看到set就知道要存，一看到get就知道要取
-----------
来看看你这个思路:

public int set(int a){

   _a = a    ;

   return _a ;

}

这个程序是你自己写的，但是，我们来分析下：
你来到工商银行，存了100元，与此同时，在存的同时又把100取掉！你这个有意义？
你这样还不如不要去银行 ... 
但如果按照平常的setter/getter思路
你先set(100)；//表示今天有闲钱，存100
然后i = get();//表示：不一定是今天，总之就是在某一时刻，突然经济紧张了，又取出之前存的100元。
这样写，程序不就有意义了？
呵呵，你说是吧？
------解决方案--------------------
我来吧，lz给你举个通俗的例子（刚想到的）：
private修饰的变量可以看做你的存折，set方法是，自己或别人给你存折上打钱，你想想这可是存折额，涉及到隐私，你愿意把存折上还剩多少钱给别人看嘛，按你的想法，别人给我打钱，我就把余额告诉它嘛。分成set、get多好，我想给别人看存折余额，就给别人开放一个方法getter，不想让别人看，就不写getter方法，
lz你觉得能明白了不
------解决方案--------------------

引用:

set,get方法可以用编辑器直接生成，这是java规范规定的。

至于你的建议的话，这好像不太好。你这方法作为set没有问题，但是如果我只是想get，你说我传什么参数呢？
另外如果有些属性是只读/只写的，怎么办呢？

其实如果java规范规定成这样还是有可能的。

private int a{
 public set(int _a)
 {
    a = _a;