做网页到底是用fireworks还是Photoshop好啊
我最初学习软件是先接触fireworks的，所以我做页面都是用fireworks的。可是我发现网上下载的什么模板之类的都是Photoshop做的。我Photoshop也会用，但是用着没有fireworks顺手。
  现在很疑惑，到底是哪个比较好。
  我个人觉得是fireworks比较适合切片做页面，而且fireworks也是针对网页制作产生的。
  但是为什么还有那么多人用Photoshop呢？

------解决方案--------------------
呵呵 fireworks本来就是针对网页切片的一个软件，
但是设计制作网页却最好用Photoshop了，因为在图像处理和特效这块fireworks是远远不及的，像一些滤镜效果还有些图像处理之类的，

因此总结上面两点，我建议你以后制作设计稿的时候用Photoshop 然后在切小图之类的在用fireworks，其实我还是觉得就Photoshop就好了！当然这只是个人意见
------解决方案--------------------

探讨

引用:

呵呵 fireworks本来就是针对网页切片的一个软件，
但是设计制作网页却最好用Photoshop了，因为在图像处理和特效这块fireworks是远远不及的，像一些滤镜效果还有些图像处理之类的，

因此总结上面两点，我建议你以后制作设计稿的时候用Photoshop 然后在切小图之类的在用fireworks，其实我还是觉得就Photoshop……

------解决方案--------------------
我个人用fireworks更顺手,但是做照片是还是用PS
------解决方案--------------------
一直用FW设计网站。
处理照片或FW不能完成的，才能PS。
------解决方案--------------------
既然有争议，说明两个各有千秋，既然都会，就去琢磨一下各个软件的特长，该用哪个就用哪个。
------解决方案--------------------
呵呵！只要这些软件适合自己就行了。可以photoshop进行割图和网页的制作呀
------解决方案--------------------

探讨

有权威不？

------解决方案--------------------
萝卜白菜各有所爱，各有千秋嘛！用什么顺手就用什么！
------解决方案--------------------
感觉如果设计高质量WEB界面效果图还是用PS好些，然后把PS效果图用FW切图和输出WEB格式图片（切图和输出WEB格式，FW目前还是比PS有优势。），PS的样式效果目前还不是FW能比的。

当然如果你FW很强的话用FW设计效果图也可以。

如果只是处理一般的界面效果，FW足够了。