上海出名软件公司面试题（hashtable,dictionary 从原理上说说有什么异同，哪个性能高一些？）
如题

------解决方案--------------------

探讨

hashtable 性能好些,我只知道这点

------解决方案--------------------
不懂，学习
------解决方案--------------------
简单点说在 hashtable所有的对象基于HASH算法管理，但它是无类型信息的都只是一种类型：object，所以你可能需要进行一些类型转换的操作，即浪费时间又有可能出错。而且对于int,float这些值类型还需要进行装箱等操作，非常耗时。

对于Dict<TKey,TValue>是由CLR支持泛型操作，速度快，没有类型转换操作，即完全是类型安全的。

------解决方案--------------------
你说的Dictionary 应该是.net2.0里的泛型类,性能肯定比只能放object的hashtable好些
------解决方案--------------------
当然是泛型的性能高，毕竟是类型安全的，不用担心装箱与拆箱带来的性能损耗
------解决方案--------------------
Dictionary支持泛型,Hashtable不支持 
这是我知道的最大的区别
------解决方案--------------------
dictionary性能高。
------解决方案--------------------

探讨

引用:
hashtable 性能好些,我只知道这点

这楼的是看错了1楼的答案才乱讲的吧。1楼的意思是：出了Dict后上hastable就被淘汰了。
当然是Dict要好得多。

------解决方案--------------------
由于 Hashtable 和 Dictionary 同时存在, 在使用场景上必然存在选择性, 并不任何时刻都能相互替代.
[1] 单线程程序中推荐使用 Dictionary, 有泛型优势, 且读取速度较快, 容量利用更充分.
[2] 多线程程序中推荐使用 Hashtable, 默认的 Hashtable 允许单线程写入, 多线程读取, 对 Hashtable 进一步调用 Synchronized() 方法可以获得完全线程安全的类型. 而 Dictionary 非线程安全, 必须人为使用 lock 语句进行保护, 效率大减.
[3] Dictionary 有按插入顺序排列数据的特性 (注: 但当调用 Remove() 删除过节点后顺序被打乱), 因此在需要体现顺序的情境中使用 Dictionary 能获得一定方便.
------解决方案--------------------
DIC厉害,新出来的东西呵呵
------解决方案--------------------

探讨

由于 Hashtable 和 Dictionary 同时存在, 在使用场景上必然存在选择性, 并不任何时刻都能相互替代.
[1] 单线程程序中推荐使用 Dictionary, 有泛型优势, 且读取速度较快, 容量利用更充分.
[2] 多线程程序中推荐使用 Hashtable, 默认的 Hashtable 允许单线程写入, 多线程读取, 对 Hashtable 进一步调用 Synchronized() 方法可以获得完全线程安全的类型. 而 Dictionary 非线程安全, 必须人为使用 lock 语句进行保护, 效…

------解决方案--------------------
Hashtable内存放的必须是Object，使用时需要强转类型。

Dictionary支持泛型,无需转换。

这就是区别，所以性能当然是Dictionary高