运用由来已久的技术更快地得到高质量的代码。
by Bill Wagner
.NET Framework中包含许多工具可以用来更快、更容易地编写正确的程序。但我们得面临这样的情况：出现bugs。不管程序多么简单，程序员都可能出错。根据我的经验，大多数程序的bugs出现在程序员之间的接口：当一个程序员编写的代码被另一个程序员调用时。不知何故，调用者破坏了代码编写时做的假设。是谁的过错呢？这并不要紧，更重要的是你能多快修好它？下面这些技巧将帮你在程序投入使用前更快地发现并解决这些问题。最终，这些技巧会帮你诊断任何的确在使用中出现的问题。

测试假设条件
测试假设条件是构建正确的程序最重要的一个方法。在你写一个函数时，你应该考虑并确定你对那个函数做了什么样的假设。你应该问自己以下这些问题：

1. 当这个函数被调用时，这个对象必须是怎样的（对象初试化，某个内在变量值）？  
2. 当这个函数存在时，这个对象将会怎样（仍是#1，但包括该函数的副作用）？
3. 该函数的任何参数必须是怎样的（允许空值吗，输入值的范围是什么）？
4. 返回值必须是怎样的？  


一旦你问了自己这四个问题并作出回答后，把答案放到代码中。在C#中，用System.Diagnostics.Debug类的Assent方法来表示：public bool ProcessIterations (int
    numIters)
{
    Debug.Assert (numIters > 0,
    "ProcessIterations.",
    "Iterations must be more than 0");
    // More code...



该代码片段执行了numIters参数必须大于零这样一个假设。如果你用一个无效的参数调用ProcessIterations，该Assert被触发。这时候，程序停止运行并通知用户出现的错误。声明（Assertions）只被编译到Debug 版本中的程序，所以它们不影响生产情况中的性能。

为什么用这种方法？ 运用这种技巧可以确保很快地发现对你的类的方法未预料地使用。然后，或者调用者修改他的代码，或者要求在你的类的行为（behavior）中修改。

验证完整性
一个C# 程序中的大多数函数都是一个对象上的实例方法。对任何对象的有效状态都有暗示的假设。当一个公有的方法被调用时，你应该确保那些暗示的假设经过了测试。C# 的条件编译特征使这一点很容易实现。

首先，写一个私用的函数来测试对象的完整性。你在这么做时，将该方法标为“Conditional”：[Conditional ("DEBUG")]
private void ImOK ()
{
    Debug.Assert (this != null,
        "Testing Object State",
        "this cannot be null");
    // More here.
}




然后，在每个公有的方法中，调用ImOK方法：public bool ProcessIterations (int
    numIters)
{
    ImOK ();
    Debug.Assert (numIters > 0,
    "ProcessIterations.",
    "Iterations must be more than 0");




在发布（Release）版本中，编译器自动取消对ImOK 的调用。

为什么用这种方法？运用该技巧，你可以快速发现任何你的对象状态变得无效的情况。

运用Debug 和Trace 输出
打印诊断消息可以帮你确定你的程序是怎么出错的。你需要知道当触发一个Assert时，发生了什么情况；你也通常需要知道在这之前发生了什么。知道这些的最好的方式就是运用你的代码，这样你就可以很容易地看到在出现bug前，调用了什么函数。

在生成调试输出时，.NET Framework有一些新的功能可以用。System.Diagnostic.Debug类可以让你格式化调试输出，并能很容易地创建不同的类或级别的调试输出。下面是我喜欢用的一些指导方针。

首先，在你的程序中为每个类建一个TraceSwitch对象：public class MyClass
{
    private static TraceSwitch
        myClassSwitch = new TraceSwitch
        ("MyClassSwitch", "Controls the         debug output of MyClass");




然后，用WriteIf() 和 WriteLineIf() 方法来记录任何你觉得有助于你跟踪你的程序的信息：public bool ProcessIterations (int
    numIters)
{
    WriteLineIf
        (myClassSwitch.TraceInfo,
        "Entering ProcessIterations",
        "CallTrace");
    ImOK ();
    Debug.Assert (numIters > 0,
    "ProcessIterations.",
    "Iterations must be more than 0");

我更喜欢用WriteLineIf()，它可以打印出错误消息以及错误种类。第一个参数包含一个用于调试开关的值，可以让你控制打印什么级别的输出

System.Diagnostics.Trace 的运用同Debug的用法完全一样。 不同的地方是，Debug只编译到Debug版本中，而Trace语句编译到Debug和Release版本中。因此，运用Trace语句应更谨慎。将Trace语句用到可以在编程实战中帮你发现bugs或捕获使用特征的代码中。

为什么用这种方法？ 运用这些方法可以让你知道代码执行的顺序。这有助于你确定在程序出错前有何动作（actions）。

动态地控制输出
这些新的.NET Framework类的最大的好处是通过编辑一个配置文件，你可以改变任何跟踪开关（trace switch) 的级别。在应用程序目录中建一个XML文件，该文件的名字与你的程序的名字相同，扩展名为“.config”。例如，如果你的程序是myApp.exe，就建一个myApp.e