日期:2014-05-17  浏览次数:20480 次

===== System.IO.File.AppendAllText 多线程下有点不靠谱 啊,====
以下代码都是asp.net,我能预见到,如果多个客户端并发访问下面这个页面,asp.net从线程池中分配一个空闲的线程去服务这个请求。也就是可能存在多个线程并发访问log.txt文件。

C# code

 protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            string path = Server.MapPath("~/log.txt");
            for (int i = 0; i < 100000; i++)
            {
                System.IO.File.AppendAllText(path, i.ToString());
            }
        }



所以,我想那当然的加上了lock

C# code

object locker = new object();

        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            string path = Server.MapPath("~/log.txt");

            lock (locker)
            {
                for (int i = 0; i < 100000; i++)
                {
                    System.IO.File.AppendAllText(path, i.ToString());
                }                               
            }
        }



结果发现,出现文件被其它进程占用的IOException.

这时,我又想,ReaderWriterLock锁应该是解决此类问题的。所以又改成了这样的代码:

C# code

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            string path = Server.MapPath("~/log.txt");
            System.Threading.ReaderWriterLock rwl = new System.Threading.ReaderWriterLock();

            rwl.AcquireWriterLock(1000);

            for (int i = 0; i < 100000; i++)
            {
                System.IO.File.AppendAllText(path, i.ToString());
            }

            rwl.ReleaseWriterLock();
           
        }



结果,涛声依旧。。。我有几点不明白:

1\.net设计准则中说,可以确保所有静态方法是线程安全的,为什么这里却出现这种情况。

2、如果一定要采用这个静态方法,有什么办法可以确保多个线程访问不会出现以上问题。谢谢。

------解决方案--------------------
你应该先看下msdn 中关于lock 的部分

然后和自己程序比对下 就会找到原因。
------解决方案--------------------
static object locker = new object();

你这个锁应该是个静态的,才能保证唯一吧


------解决方案--------------------
Best practice is to define a private object to lock on, or a private static object variable to protect data common to all instances
------解决方案--------------------
顶着,LZ 精神可嘉
------解决方案--------------------
明显,你对于线程安全理解有问题.
15楼给解释了.

探讨

to:hwbox
to:Sandy945

此类型(System.IO.File)的任何公共 static(在 Visual Basic 中为 Shared) 成员都是线程安全的。

既然这个方法本身是线程安全的,我们为什么要加锁?