-D_FILE_OFFSET_BITS=64 的BUG有人遇到没
bug_ex.c

#include <stdlib.h>

#include <string.h>

#include <inttypes.h>

#include <stdio.h>



void bug2(void *a,void *b,uint64_t offset,uint64_t size,void *fp,int ver)

{

	printf("fp:%p\n",fp);

}

bug.c

#include <stdlib.h>

#include <string.h>

#include <inttypes.h>

#include <stdio.h>



void bug1(void *a,void *b,uint64_t offset,uint64_t size,void *fp,int ver)

{

	printf("fp:%p\n",fp);

}

int main()

{

	void *a = malloc(1);

	void *b = malloc(1);

	void *fp = malloc(1);

	off_t offset = 1;

	size_t size = 1;



	bug1(a,b,offset,size,fp,1);

	bug2(a,b,offset,size,fp,1);



	free(a);

	free(b);

	free(fp);

	return 0;

}

Makefile

all:bug bug.asm

bug.asm:bug

	objdump -SD bug >bug.asm

bug:bug.o bug_ex.o

	gcc -g -o bug bug.o bug_ex.o

bug.o:bug.c

	gcc -g -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -c bug.c

bug_ex.o:bug_ex.c

	gcc -g -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -c bug_ex.c

clean:

	rm -f bug.o bug_ex.o bug bug.asm

我在ubuntu11.10,gcc 4.6.1上make编译后执行后
./bug
fp:0x80ea028
fp:0x1
两个函数打印不同。
有人遇到过这种问题吗？

------解决方案--------------------

引用:

引用:引用:bug2函数在bug.c里没有声明就调用，这就是BUG。
确实如1楼所说，我在bug.c中加入了bug2()的声明，就不会出现地址不一致的现象。
能否请1楼解释一下原因何在？在make时不是已提供了bug2()的定义，为何还需要在bug.c中声明？

就楼主的例子说而言.
b……

犀利，，学习下。